一、《中華人民共和國刑法修正案（九）》有關考試違法行為處理的規定
二十三、在刑法第二百八十條后增加一條作為第二百八十條之一：在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。
有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
二十四、將刑法第二百八十三條修改為：非法生產、銷售專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。”
二十五、在刑法第二百八十四條(非法使用竊聽、竊照專用器材、造成嚴重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。)后增加一條，作為第二百八十四條之一：在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規定處罰。
為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照第一款的規定處罰。
“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”
二、現場發現的常見違紀違規行為信息記錄或處理
考場記錄單、考場情況說明材料中關于考生違紀違規行為的記錄信息，是事后認定和處理違紀違規行為的最主要依據。考試工作人員（如監考人員等）應如實填寫考場記錄單和考場異常情況說明。對于考場內異常及違紀違規情況的描述，應做到客觀、準確、內容完整。需要當場進行處理的異常及違紀違規情況，應及時向主考報告，視情況給予相應處理。
1.關于手機使用
考試期間，考生攜帶手機且未放在考場指定位置時，利用手機閱讀、接收、處理或發送信息等情形應按“手機使用”記錄；手機鈴音響（振動）等情形，可按“手機未使用”記錄。
2.關于坐錯考場
考試前期，考生主動提出走錯了考場，經主考同意繼續考試的，應作記錄，不作違紀處理。
考試期間，由監考人員發現坐錯考場，繼續原地參加考試的，按坐錯考場記錄。
閱卷期間發現考生坐錯考場，經查屬于替考的，按替考記錄；不屬于替考且沒有書面說明的，按坐錯考場記錄。
3.關于“經警告”和“事后發現”的界定
凡考場記錄單記錄有“經警告仍不改正的”的，應按違紀認定；記錄有“警告”但未記錄有“改正”或“仍不改正”的，不做違紀認定；考場記錄單中未記錄有“警告”的，均按事后發現進行認定。
三、異常試卷處理規則
1.公務員主管部門或錄用考試機構應當成立閱卷專家小組，負責對異常試卷進行甄別。閱卷專家小組成員一般由考務管理人員、閱卷核心專家和甄別技術人員等組成。
2.有下列情況的試卷視為異常試卷：
①未按規定用筆作答的；
②筆跡前后不一的；
③在試卷（答題紙、答題卡）做有特殊標記的；
④客觀題雷同程度超出合理范圍或主觀題答案及文字表述高度一致的。當明確甄別為雷同試卷時，應同時說明甄別的方法和標準。如果未有其他證據同時證明考生的具體作弊過程，均按“當次科目成績無效”進行處理。
⑤其他認為有必要鑒別的試卷。
3.閱卷工作中發現異常試卷時，應及時報告閱卷專家小組負責人，由閱卷專家小組進行甄別。
4.有可能涉及“成績無效”或其他違紀處理的異常試卷甄別結果，需形成正式的文字材料，準確說明異常現象以及甄別的方法、標準和結果，經閱卷專家小組確認后報閱卷工作領導小組進行認定和處理。
5.評卷過程中，發現同一考場內雷同試卷超過60%或同一考點考場合格率高于80%等異常現象時，由省級以上錄用考試機構提出處理意見，并報公務員主管部門。
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
