事業單位考試中可能性推理的題目很大程度上會考察事物間的因果關系，特別是當題干中出現了對于一個結果所究其的原因有多個并且是對立時，考生往往會忽略掉一種削弱的論證方法，這種方法往往會考察這個結果的間接原因，如“甲：運動能使人變瘦。乙：你說的不對，節食能讓人變瘦”，此時想要削弱乙的觀點，除了想到“節食不能讓人變瘦”以外，我們可以從甲的觀點下文章，即“運動會促使人們不食欲低下，從而節食”，以此來找到“變瘦”這個結果的間接原因，這樣在乙的觀點的前提下支持了甲的觀點，反而削弱了乙。
下面介紹幾種常見的間接因果的論證模型：
方式一：題干論述——甲：A是B的原因;
乙：我不認同，C才是B的原因
削弱方式：A導致了C。(這樣就說明了A是B的間接原因)
方式二：題干論述——A是C的原因，所以B就不是C的原因
削弱方式：B導致了A。(這樣說明了B還是會影響C)
【例題精講一】母親：這學期冬冬的體重明顯下降，我看這是因為他的學習負擔太重了
父親：冬冬體重下降和學習負擔沒有關系。醫生說冬冬營養不良，我看這才是冬冬體重下降的原因
以下哪項如果是真的，最能對父親的意見提出質疑?
A.學習負擔過重，會引起消化紊亂，妨礙對營養的正常吸收
B.隔壁松松和冬冬一個班，但松松是個小胖墩，正在減肥
C.由于學校的重視和努力，這學期冬冬和同學們的學習負擔比上學期有所減輕
D.現在學生的普遍問題是過于肥胖，而不是體重過輕
【解析】A。A項可以質疑營養不良是體重下降的原因，它說明不是營養不良，而是由于學習負擔重引起的營養吸收問題，使學習負擔成為了體重下降的間接原因，質疑了父親的觀點，因此答案選A。
【例題精講二】盡管在大多數看來，地震并非人力所能影響或控制，但是最新的一項研究成果卻顯示，人類排放溫室氣體的行為是導致地震頻發的原因。對此，有反對者指出，地震是由氣候變化引起的，氣候變化可能會引起地球板塊運動，從而刺激地震的發生。但研究人員也強調，雖然板塊運動可能會導致地震出現，但這是一個非常漫長的過程，而非突發性的事件。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點
A.之前科學界公認，地震引發的地殼運動會對氣候的變化帶來影響
B.研究結果顯示，人類排放溫室氣體的行為是導致氣候變化的原因
C.印度洋季風使得印度洋板塊活動加速大約20%，每年多移動約1厘米的距離
D.目前全球氣候變暖是否會導致更大規模地震的發生，還未得到相關證據證實
【解析】B。大多數的觀點是排放溫室氣體是地震的原因，反對者的觀點是氣候變化導致了地震，B項說明排放導致氣候變化，進而導致地震，找到了地震的間接原因，削弱了反對者的觀點。A項是訴諸權威，C項通過舉例來加強反對者的觀點，D項是訴諸無知，故正確答案選B。
【例題精講三】1988年北美的干旱可能是由于太平洋赤道附近溫度狀況的大面積范圍的改變而引起的。因此，這場干旱不能證明長期而言全球發生氣候變暖趨勢的假說，該假說聲稱這次全球氣候變暖是由像二氧化碳這樣的大氣污染物造成的。
下面哪個如果正確，構成對以上結論的最好批評()
A.我們所有記錄的1988年以前發生的干旱都比太平洋發生的溫度改變要早。
B.在過去的100年里，美國并沒有出現氣候變暖的趨勢。
C.從排放污染物到它所引起的全球氣候變暖之間的時間很長。
D.全球轉暖的趨勢會增加太平洋氣溫形勢轉變的頻率及嚴重性。
【解析】D。題干提出，1988年北美干旱原因可能是太平洋溫度的變化，而不是由于全球氣候變暖的原因。但是選項D指出，全球氣候變暖會使太平洋氣溫發生變化。這就說明，1988年北美干旱的間接原因原因就是全球氣候變暖，起到了間接削弱的作用。
綜上所述，當題干產生多原因對比的情況下，我們就需要聯系論據與結論中不同的原因進行削弱，這樣的方法會有一定針對性而又容易被考生們忽視和誤解，希望大家能夠引起注意。最后祝廣大考生成功圓夢!
版權所有:易賢網
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試