醫療服務價格究竟應該就低還是趨高?這是一個很棘手的矛盾。
有點像過去的“糧價怪圈”:谷賤傷農,谷貴傷工。糧食價格就低,城中百姓獲益,但是種糧的農民卻要面臨“增產不增收”的窘境;糧食價格趨高,農民可以得利,但是城里人的生活負擔就要加重。
醫療服務價格就低,患者當然獲益,但是醫生的勞動價值難以充分體現,積極性難以調動。離開充分調動醫務人員的醫改,很難獲得成功;價格趨高,醫生收入保證了,但是患者負擔就要加重。醫保要接過擔子,就得提高保費,負擔還是落在老百姓肩上。
要打破這一怪圈,除了建立符合行業特點的醫務人員薪酬制度外,不妨跳出這種“二元對立”的蹺蹺板,在醫療供給結構上想想辦法。
公立醫院承擔著為廣大民眾提供健康服務的任務,公益性方向不能變,低收入者看不上病不能是醫改的目標,因此,醫療服務價格不可能大幅提高,醫務人員薪酬可以提升的空間也相對有限。
日前,民營醫院的定價權已經放開。這是鼓勵社會資本辦醫的重要一步。發展民營醫院、放開醫療服務市場的好處,在于增加醫療資源總量的同時,形成多層次、多樣化的醫療供給體系。支付能力較高的群體可以選擇民營醫院或者私人診所,價格根據市場機制確定,以高價換取高效,從而將這部分患者從公立醫院當中分流出來。同時,醫生也可以從合理“趨高”的醫療服務價格中獲取較高的收入。
各類公立醫院則仍立足于以“就低”的價格為支付能力較低的患者提供基本醫療服務。政府也可以投入更多的資源補貼特定人群。
公立醫院的醫生收入如何增加?開展多點執業是一種辦法。醫生是最重要的醫療生產力,將其局限于“單位人”的束縛中是資源浪費。讓公立醫院的醫生自由執業于不同的醫療機構,一方面盤活醫療人力資源,另外也可以在市場上體現其自身價值,提高收入。