題型綜述
片段閱讀中有一種題型被稱為細節判斷題，主要考查考生迅速辨別文段細節信息的能力。這種題型在中央國家機關及地方省市公務員考試中每年都會出現，屬于必考題型，因此一定要引起考生足夠的重視。該題型要求考生通過閱讀文段判斷四個選項的說法正確與否，通常選項范圍涵蓋較廣，涉及文段的各個方面和細節信息，對于考生來說難度較高，在仔細辨別的同時也耗費了作答的時間。正因為是對題目細節的考查，所以在出題的過程中容易設置思維陷阱，如果考生稍不留神，很可能就會被誤導造成錯選。因此要把握好細節判斷題，就要充分了解題目設置的陷阱何在，有備無患自然萬無一失。
常見的提問方式有：“下列說法中正確的一項是”、“下列說法中不正確的一項是”、“下列說法中錯誤的一項是”、“下列說法符合文意的一項是”、“下列說法不符合文意的一項是”等。
技法點晴
細節判斷題主要考查考生在短時間內迅速把握文段隱含細節或推斷信息的能力。其中有些題目是對原文表述的同義或近義替換；有些題目是對這一文段細節、概念的理解或引申；有些題目則是根據文段的表述進行推斷?；诩毠澟袛囝}的以上特點，首先應該明確在出題時哪些陷阱容易設置。通常選項設置的陷阱有如下幾類：
精講
一、時態上的偷換
如“大多數”、“很多”、“許多”、“廣大”、“廣泛”、“一片”、“大量”、“大部分”等詞語所引導的是為數較多的數量概念；“數”“少部分”、“少量”、“一小部分”、“某個”、“某種”等詞語所引導的是為數較少的數量概念；而“某些”、“一部分”、“一些”這樣的引導詞則比較特殊，處于游離狀態有時趨于較多，有時趨于較少，需要具體情況具體分析。所以考生作答時務必注意數量上的表述與原文是否吻合，從而判斷其真假。
三、話題上的偷換
事實上話題上的偷換這個問題已經在前文提及多次了，無論考生作答何類題目’話題上的一致性都是一個基本原則，即確保選項與原文談論的是同一件事情，那么在題目的設置上往往就會出現偷換話題、擴大話題和縮小話題三種情況對考生進行干擾，如原文中提到的是“北京近些年的綠化情況”，而選項中分別將其擴大為“北京近些年的情況”和縮小為“北京近些年的植樹情況”這均屬話題的擴大和縮小。
四、概念上的偷換
細節判斷題之所以難度較高就在于需要考生仔細對比排查，確認是否存在與原文有出入的表述。而概念上的偷換則是一種十分典型的陷阱，通過將表述要件中的主客體或者動作、狀態加以偷換，進而混淆視聽，造成誤選。那么考生在作答過程中就要十分注意表述要件的主體(換言之即動作的發出者)與選項中的主體是否一致；表述要件的客體(即動作的接受者)與選項中的客體是否一致；表述要件的動作描述抑或狀態又是否與選項相匹配。在設置干擾選項的時候，陷阱常常是這樣的：在原文中摘出一個確實出現過，但事實上卻與題目無關的概念進行偷換’考生看到這個概念確實在原文中出現了，并沒有看到其內涵上面的偷換，從而選擇了錯誤**。
五、邏輯上的偷換
眾所周知，連續的句子之間必然存在著某種邏輯關系，有可能是前因后果的因果關系，有可能是條件與結果的前提關系，有可能是二者并舉的并列關系，也有可能是前肯后否的轉折關系等等?？傊谧鞔疬^程中注意比較選項與原文的邏輯關系是否一致，否則極容易失分。
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
